آکادمی رابعی اخبار ، مقالات ،آثار و برنامه های مهندس حمید رابعی
نوشته های مشابه
ارزهای دیجیتال چیست و چه ارتباطی با مهدویت میتواند داشته باشد
در اینکه ارزهای دیجیتال یک ابزار مفید علیه نظام سرمایه داری است شکی نیست و با توجه به اینکه ارز دیجیتال به نوعی پول فیات (پولهای رایج غالب کشورها که بدون پشتوانه از سوی دولتهای مرکزی چاپ و منتشر میشوند) را به چالش کشیده است به نوعی میشود این نوع پول را جبهه گیری در مقابل تجاوز دولتها به سرمایه مردم تلقی کرد نماد پول فیات دلار و نماد دلار هم چشم جهان بین است که پشت این قضیه جریان فراماسونری قرار دارد و ارزهای دیجیتال در مقابل چنین جریانی قرار گرفته است
اخیرا مطالب متناقضی در خصوص ماهیت ارز دیجیتال و نحوه برخورد دولت و مجلس با این پدیده منتشر میشود که این پدیده نوظهور اقتصادی را در کانون توجهات اقشار مختلف جامعه قرار داده است
ارزهای دیجیتال در مدت عمر کوتاه خود چالشهای زیادی برای دولتها ، بانکهای مرکزی ، اقتصاد ، بورس ، حوزه و دانشگاه و مجالس قانون گذاری ایجاد کرده است
در این بین مسئولین دولتی و قانون گذار در کشور ما نیز همچون سایر کشورهای دنیا متناسب با شرایط روز تصمیماتی موقتی برای رفع و رجوع مسائل این حوزه گرفته و اجرا کرده است اما هنوز هیچ قانون مدون و جامعی برای دراز مدت نه از سوی دولت پیشنهاد شده و نه در مجلس به بحث گذاشته شده است
با بررسی مجدد و دقیقتر نخستین پیام خالق نخستین ارز دیجیتال و مخترع بلاک چین یعنی ساتوشی ناکاموتو که هویت او نیز همچون پدیده ارز دیجیتال در پرده ای از ابهام قرار دارد شاید بتوان بسیاری از مسائل را برای کارشناسان اقتصادی در دولت و مجلس و حوزه های علمیه و دانشگاهها شفاف تر نمود .
ساتوشی ناکاموتو زنجیره ای به نام بلاکچین برای عرضه بیت کوین اختراع کرد و در نخستین بلاک از این زنجیره یک پیام قرار داد . این پیام شامل یک تاریخ میلادی ، نام یک روزنامه و یک جمله خبری است که با بررسی جداگانه و کلی این سه مورد نتایج جالب توجهی به دست می آید
پیام این است : سوم ژانویه ، نشریه تایمز ، صدراعظم در آستانه کمک مالی دوم برای بانک ها
با توجه به منطق ساتوشی ناکاموتو در ارائه بلاکچین که اعتبار آن به پیوسته بودن بلاکها با یکدیگر برای ایجاد ارزش برای هر بلاک است بهتر است ۶ تیتر دیگر این روزنامه در تاریخ سوم ژانویه ۲۰۰۹ را هم مورد بررسی قرار دهیم هرچند شاید بهتر باشد از اینجا شروع کنیم که چرا سوم ژانویه برای ساتوشی ناکاموتو اهمیت داشته است که اتفاق فوق العاده خلق زنجیره بیت کوین را به این تاریخ مرتبط کرده است ؟
با بررسی تقویم متوجه خواهیم شد که سوم ژانویه سال ۲۰۰۹ بیستمین سالگرد صدور پیام مهمی برای بلوک شرق در تاریخ معاصر جهان بوده است . دقیقا بیست سال قبل از سوم ژانویه ۲۰۰۹ یعنی در تاریخ ۱۴ دی ماه ۱۳۶۷ حضرت امام خمینی رحمت الله علیه هیاتی را برای ملاقات با رهبر کمونیست شوروی اعزام کردند و پیامی را به وی ابلاغ کردند که جمله “کمونیست را باید در موزه های تاریخی جهان بنگریم ” در این پیام جایگاه ویژه ای در تاریخ برای خود دارد
Verbal communication of the message 
Notification of the message in writing 
از آن طرف وقتی به ۶ تیتر دیگر در روزنامه تایمز (به معنی زمانها) در تاریخ سوم ژانویه توجه میکنیم باز هم امام خمینی رحمت الله علیه سهم بزرگی در اتفاقات پیرامون آنها داشته است
یکی از مهمترین تیترهای این نشریه در آن روز تدارک اسرائیل برای حمله به غزه است و دیگری خبری مربوط به ازدواج سلمان رشدی نویسنده مرتد کتاب آیات شیطانی که هر دو تیتر جزو مهمترین دغدغه های سیاسی و ملی و مذهبی شخص امام خمینی و تمام مسلمانان جهان است
در اینکه هدف ساتوشی از ارائه این پدیده مقابله با کاپیتالیست و اقتصاد سرمایه داری بوده است شکی نیست چرا که اصل پیام به همین موضوع اشاره دارد یعنی کمک دولت به بانکها ولی این نکته حائز اهمیت است که در کنار این پیام زنجیره ای از سیگنالها وجود دارد که مبداء ایجاد بلاکچین و ارز دیجیتال را برای ما روشن خواهد کرد
شاید ساتوشی پیام نانوشته ای در نخستین بلاک زنجیره بیت کوین برای دنیا به خصوص بلوک غرب داشته است
کاپیتالیست را باید در موزه های تاریخی جهان بنگریم
به چند دلیل ارزهای دیجیتال محکوم به بقا خواهند بود
اولا بازارهای مالی بر پایه پول فیات به دلیل دخالت سیاستمداران و صاحبان سرمایه در میزان ارزش آن به سرعت کاربرد خود را در میان مردم از دست داده که روند رو به رشد سرمایه گذاری در بازار ارزهای دیجیتال موید این مطلب است
ثانیا از آنجا که در بستر بلاکچین اشخاص دارایی دیجیتال خود را در والتهای شخصی نگهداری میکنند و تا این لحظه هیچگونه مسیری برای بازیابی این والتها پس از فوت مالک یا حتی فراموشی و گم کردن رمز پیشبینی نشده ، تنها خود فرد باید در وصیت نامه رمز والت این دارایی را به اشخاص دیگر یا وراث منتقل کند و این امکان با احتمال بسیار زیاد وجود دارد که به دلیل بروز مرگهای ناگهانی برای همیشه این گونه دارایی ها محبوس شده و از دسترس خارج شوند به همین دلیل میزان عرضه در دراز مدت کم شده و ارزش این دارایی ها به دلیل افزایش روزافزون بالا خواهد رفت
روندی که در فرایند coin burn همین حالت را برای افزایش ارزش دارایی دیجیتال ایجاد میکند
ثالثا تغییر جهت برای ایجاد پشتوانه دارایی از اطلاعات به سمت اعتبار به دلیل عدم شفافیت در اطلاعات موجود درحال گسترش است و اعتبار ، بیش از هر چیز دیگر به عنوان پشتوانه دارایی ها ارزش گذاری خواهد شد و ارزهای دیجیتال به دلیل اعتبار بالای بلاکچین در رده نخست از لحاظ اعتبار سنجی قرار خواهند گرفت
اکنون در دوازدهمین سالگرد تولد بیت کوین فاش شده است که دادستان فدرال ایالات‌متحده در سال ۲۰۱۲ از کتی هانا که بعدها به یکی از متخصصان بیت کوین تبدیل شد خواسته است به دنبال راه‌هایی برای خفه کردن این ارز باشد. کتی در مصاحبه‌ای جنجالی به خبرنگار سی‌ان‌بی‌سی گفت: «به من گفتند از شما می‌خواهیم درباره این چیزی که بیت کوین نامیده میشود تحقیق مفصلی انجام دهید. آن زمان برای نخستین بار بود که اسم بیت کوین را می‌شنیدم». هانا ظرف چند ماه مدیرعامل هیات بیت کوین و مبادلات ارزی ایالات‌متحده میشود و در ارتباط با استخراج بیت کوین یک کلاس آموزشی در دانشکده حقوق دانشگاه استنفورد برگزار کرد. هانا در بخش دیگری از مصاحبه خود گفته است: «برای خفه کردن بیت‌کوین همه کار شد اما موفقیتی به‌دست نیامد که البته باید هم چنین باشد چون دقیقاً مثل این می‌ماند که پول را تحت تعقیب قرار دهید».
حتی بعضی افراد، راه اندازی ارز دیجیتال را به نوعی زمینه سازی برای ظهور عنوان کرده اند به خصوص که بعد از ۱۲ سال یعنی از سال ۲۰۰۸ تا امروز هنوز کسی که بیت کوین را به عنوان اولین ارز دیجیتال اختراع کرده ناشناس باقی مانده است
خیلی از محققین عرصه مهدویت جریان فراماسونری را با دجال آخرالزمان یکی میدانند و نکته مهم در این مبحث این موضوع هست که به خاطر اینکه ارزهای دیجیتال در بستر بلاکچین فعال هستند ما هم بخشی از پشتوانه فیزیکی اون به عنوان تکه ای از پازل کلی رو در اختیار داریم که بدون این قطعه پازل کل سیستم بلاکچین و اعتبار ارز دیجیتال بلا استفاده میشه
البته بحث مقابله با تحریم از طریق ارزهای دیجیتال فقط یک موضوع علی حده و محدود به شرایط و یک دوره خاص و محدود است ولی بحث کلی تر قضیه در خصوص ماهیت ارزهای دیجیتال و جبهه گیری این جریان در برابر پول فیات و جریان فراماسونری است جریانی که طی سالهای گذشته خیلی سعی کرد ارز دیجیتال رو محدود کند و جلو رشدش را بگیرد ولی موفق نبود
این نکته را هم باید در نظر گرفت که در دوران حکومت حضرت رسول اکرم (ص) و امام علی و امام حسن علیهما السلام و بعدا در زمان امام حسین و امام سجاد و بخش عمده ای از دوران امامت امام باقر علیهم السلام حکومتهای اسلامی اصلا چیزی به عنوان بانکداری یا واحد پول ملی یا پول اسلامی نداشتند و با ارزهای حکومتهای ایران و روم داد و ستد میکردند و از اواخر دوران امامت امام باقر علیه السلام بود که پول ملی یا پول اسلامی تحت نفوذ یهود بر حاکمان بنی امیه آن هم با هدف ایجاد یک ابزار موثر نفوذ و تسلط بر جامعه و اقتصاد مسلمانان وارد حکومت اسلامی شد .
یعنی اگر هم صهیونیزم قصد تسلط بر اقتصاد دنیا و نفوذ در اقتصاد جوامع اسلامی را داشته باشد باید پولهای ملی و محلی آنها را حمایت کند نه حذف در صورتیکه ارزهای دیجیتال عکس این موضوع عمل میکنند
در حکومتهای منطقه ای و ملی امکان انتشار پول بدون پشتوانه وجود دارد که این اقدام با نفوذ سرویسهای جاسوسی و اطلاعاتی صهیونیستی در حال انجام است در صورتیکه در ارزهای دیجیتال این موضوع به خاطر منحصر به فرد بودن هر واحد آن وجود ندارد به صورتیکه هر واحد ارز دیجیتال دارای یک بلاک اختصاصی در زنجیره بلاکچین میزبان هست که آن را متمایز از حتی واحد همنوع خود خواهد کرد
ایجاد پول لزوما زیر سر قوم یهود نبوده ولی پولی که به عنوان ابزار نفوذ در اقتصاد جوامع مختلف از جمله جامعه اسلامی مورد استفاده واقع بشه قطعا توسط یهود و صهیونیزم ایجاد شده و در عصر حاضر هم این وظیفه رو جریان فراماسونری انجام میدهد.
هیچ تضمینی هم وجود ندارد که دولتهای محلی برای پشتوانه پول ملی خود به مقدار کافی طلا ذخیره کنند و این موضوع بسته به ایدئولوژی و سیاستهای هر دولت متغیر است . متولی و صاحب ارز دیجیتال هم همه کسانی هستند که وارد زنجیره بلاکچین آن ارز شده باشند یعنی شما یعنی من یعنی همه مردم نه یک عده خاص با گرایشهای سیاسی خاص .
